【龙岗调解一线（第51期）】昔日情侣变仇敌 网络造谣女方出轨，需要担责吗？

　　男方王某：“脚踏两只船，我要网暴你！”

　　女方李某：“我是清白的，依法惩治你！”

　　龙岗区平湖街道某派出所调解工作室内，王某与李某吵得不可开交。究竟是什么恩怨，让曾经恩爱无比的两人反目成仇，走到如此境地？

　　王某与李某曾为大学同学，毕业不久后于2023年初订婚，但在筹备婚礼期间，双方因琐事多次发生争执，最终选择在2024年初终止恋爱关系，并取消婚礼。原本是一别两宽、好聚好散的结局，但王某却因一时冲动，多次在微信、小红书、抖音等网络平台上散播李某的负面信息，甚至通过网络私信功能辱骂对方。面对前男友变本加厉的网络暴力，忍无可忍的李某愤而报警。派出所研判案情后，建议选择人民调解这一快捷方便、不伤感情的化解方式，遂将案件移交给驻派出所调解工作室处理。

　　调解员先将双方当事人组织在一起进行面对面调解。但双方一碰面，情绪异常激动，不断指责对方。调解员见状，迅速调整方式，采取背靠背调解。经过调解员耐心安慰，女方李某敞开心扉：原本二人感情稳定，共同为美好家庭生活努力打拼。订婚时，王某拿出积蓄在县城全款买了婚房，她也比较认可。转折点发生在王某母亲前来新房同住之后，这对情侣之间存在的思想和观念冲突开始浮出水面，双方开始不断暴发争吵、感情消磨殆尽，无奈走向分手结局。

　　而在与调解员的坦诚沟通中，王某表示：自己发现李某在订婚后与另一名男子纠缠不清，存在出轨行为，他感到自尊心和情感受到了严重伤害，才在网上发表负面言论。

　　与双方深入沟通后，调解员迅速厘清双方当事人的矛盾焦点：“双方关于分手的缘由存在出入，能否化解误会、解开心结”以及“王某多次在网络上造谣女方出轨，是否构成侵权，应该承担什么法律责任？”

　　解铃还须系铃人，在双方情绪都较为稳定时，调解员适时组织了第二次面对面调解。这一次，李某心平气和地向王某陈述分手的原因，展示了与王某母亲的聊天记录，证实双方分手缘于家庭压力和王某母亲，而非情侣内部矛盾。针对王某污蔑自己与出轨男性的情况，李某提供了相关聊天记录和消费记录，证明自己是在与其分手后才开始相亲，由此解开了王某的心结。真相大白后，王某诚恳表示已经认识到自身错误，不应该采取极端方式散布谣言、私信辱骂李某，接下来愿意积极配合对方的各项诉求。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。王某多次在网络上散播关于李某的负面信息，这些不正当言论极易导致他人对李某产生负面认识，导致李某的社会评价降低，王某的行为已经侵犯了李某的名誉权，其应当承担民事侵权责任。调解员通过以案释法，情理相结合进行调处，最终王某表示愿意当面向李某赔礼道歉、及时删除网上所有针对李某的不当言论，并在朋友圈说明事实、公开道歉三天，以达到帮助李某恢复名誉、消除负面影响的效果。至此，该纠纷得以圆满解决。

　　互联网时代，人人都有在平台表达自我的话语权，但须牢记“众口铄金、积毁销骨”，不当言论通过网络平台传播，极易对他人的工作、生活带来负面影响。任何图一时之快、泄一己之私，对他人造成名誉损害，侵害他人合法权益，都会受到相应处罚。网络不是法外之地，作为新时代公民，上网也要尊重和保护他人名誉权，让互联网在法治轨道上健康运行。