根据《中华人民共和国审计法》第二十二条的规定及深龙审通〔2015〕35号审计通知书的要求,我局派出审计组于2015年2月5日至7月7日,对平湖街道良白路(平安大道~新木路)道路工程竣工决算进行了审计。根据有关审计准则,平湖街道办对其提供的与审计有关的工程结算资料、财务会计资料及其他证明材料的真实性、完整性负责,并对此作出了书面承诺。审计机关的责任是对其审计并作出审计结论。
一、工程概况
该工程位于平湖街道良安田社区,属既有道路改造工程,道路长116.85米,道路红线宽11~15.5米,采用沥青混凝土路面。根据区发改局《关于良白路(平安大道~新木路)道路工程项目总概算的批复》(深龙发改〔2014〕675号),该工程计划总投资为177.52万元(其中建安工程152.13万元),资金来源为区融资资金。
该工程建设及报审单位均为平湖街道办,工程设计单位为深圳市鹏之艺建筑设计有限公司,监理单位为深圳市四海建设监理有限公司。工程施工由平湖街道办通过该街道招标平台公开招标,确定中标单位为深圳市金河建设集团有限公司,中标价为1 199 085.94元。工程于2012年12月开工,2013年8月竣工。经建设、设计、施工、监理等单位共同验收,已完成合同约定的建设内容,工程质量评定为合格。
二、工程造价审计情况
该工程结算经平湖街道办及深圳市国建工程造价咨询有限公司审核,报审造价1 320 520.16元。经审计,审定造价为1 297 413.81元(其中建安工程1 171 864.21元),核减造价23 106.35元,核减率为1.75%。
三、工程财务审计情况
截至审计日,平湖街道办尚未收到该工程相关拨款。
四、审计评价
审计结果表明,建设单位提供的工程资料基本完整,能够反映本工程的建设过程。在财务管理方面,会计资料基本完整,所披露的会计信息基本真实反映了本工程建设资金的来源和使用情况。
五、存在问题
(一)多计工程造价23 106.35元。主要原因:
1.因送审结算部分工程量多计,核减建安工程造价22 804.95元;
2.因计费基数调整,核减工程造价咨询费301.40元。
(二)未按规定及时报审工程竣工决算。该工程于2012年12月竣工,直至2015年1月, 平湖街道办才将该工程竣工决算报送审计,与《龙岗区政府投资项目管理办法》(深龙府〔2008〕29号)第四十二条“工程竣工验收合格后,项目建设单位应在60日内编制完成工程结算、竣工决算,报区发改部门委托审计部门审核,并在90日内将完整的建设项目有关资料报送区审计部门进行竣工决算审计”的规定不符。
六、审计意见及建议
(一)关于多计工程造价23 106.35元的问题。根据审计署等六部委联合颁发的《建设项目审计处理暂行规定》(审投发〔1996〕105号)第十四条“工程价款结算中多计少计的工程款应予以调整”的规定,该工程结算中多计的工程造价23 106.35元予以调减,以审定造价1 297 413.81元进行结算。
(二)关于未按规定及时报审工程竣工决算的问题。建设单位在今后的工程管理中,应严格执行《龙岗区政府投资项目管理办法》的有关规定,及时报审工程竣工决算。
对本次审计发现的问题,请建设单位收到本报告之日起90日内,将整改情况书面报告龙岗区审计局。
本报告及有关整改情况随后将以适当方式公告。