【龙岗调解一线（第77期）】恋爱转款惹纠纷，倾心调解化干戈

　　2022年5月，张某经朋友廖某介绍认识了林某。次月，张某向林某转账3万元后，双方正式确立了男女朋友关系。不久后，张某和林某开始同居生活。同居了2年2个月后，双方关系破裂。在张某出差期间，林某搬离了与张某的住处，并向张某发送信息提出分手。张某感觉人财两空，出差回来后，四处寻找林某的住处，并上门要求林某退还恋爱期间为其支付的费用。林某拒绝退还，双方因此发生了激烈的争吵，进而升级为互相厮打。邻居见状，随即报警。

　　办案民警将双方当事人带至龙岗区宝龙街道某派出所。在详细了解案情后，民警首先对双方当事人的互殴行为进行了严厉的批评教育。随后，在征得双方当事人的同意后，案件被移交至该派出所的人民调解工作室进行进一步的调解处理。

　　调解员接到案件后，首先向双方当事人强调了调解过程中的纪律，要求他们遵守调解现场秩序，并明确告知此次纠纷调解是免费进行的。在调解员深入了解纠纷事实的过程中，发现双方当事人的情绪异常激动，于是决定采用“背靠背”的调解方法，将双方当事人分开进行调解。

　　林某在调解中表示，与张某同居时发现张某内向不善言辞，自己则外向敏感，两人常因沟通不畅冷战，关系逐渐变差。林某曾怀孕希望结婚，但张某以事业为由拒绝并劝其流产，术后转账5万作为补偿。林某术后无人照顾，对张某失望，但未正式提出分手。张某则称林某同居后一直未工作，依赖性强且挑剔，因此对林某的需求不予理睬。要求林某流产是因林某不尊重其家人，想给林某一个教训。但没想到经过此事后，双方关系更加恶劣。

　　2024年7月中旬，两人因琐事争吵后，林某趁张某出差期间搬离。张某对此非常气愤，要求林某归还恋爱期间的大额转账、借款等财务支出中的一部分，总计约15万元。对于张某的诉求，林某拒绝归还，认为这些物品是张某在恋爱期间赠送的礼物，且自己曾为张某流产，这些费用是理应获得的。此外，林某指控张某跟踪并殴打她，要求公安机关拘留张某。

　　调解员指出，关于林某提出的拘留张某要求，办案机关已提前说明，不再赘述。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。调解员告知双方恋爱期间的赠与一般属于无偿赠与，但特殊情况除外。故对于张某在林某生日或特殊节日赠送的财物，特别是有特殊意义的数额，如“520”、“1314”等，除非有证据证明是借款，否则法院一般不支持返还的诉求。闻言张某情绪激动，称其是否就理应人财两空。调解员先是安抚张某的情绪，随后表示林某曾向其借款6万元用于修建老家的房屋，该笔款项根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，张某有权要求林某返还6万元借款。

　　通过调解员的释法明理，双方当事人逐渐意识到虽然恋爱关系已经破裂，但曾经的感情仍然值得珍惜，双方原意以和平方式解决纠纷。最终，双方当事人达成调解协议，林某返还张某6万元建房借款，张某亦表示放弃追还其余赠与给林某的财物。至此，该起恋爱期间的赠与纠纷得到了圆满解决。