近日，吉林省纪委监委公开通报4起形式主义、官僚主义典型问题。其中，该省农业农村厅原厅长、白城市通榆县委原书记李德明，被曝2020年在通榆这个刚摘掉深度贫困县帽子的县城里，斥资千万元修建了10座豪华的“星级公厕”。这些公厕造型独特、设施齐全，每座面积110-140平方米不等，配有中央空调和排风系统、烘手器、净化开水机等，各种洗漱物品一应俱全，还安有Wi-Fi、音箱等设备。本期“廉议汇”就该话题约请三位嘉宾进行讨论。

　　夏振彬（广东广州 媒体人）：豪掷千万建豪华公厕，背后暴露出个别领导干部严重的形式主义、官僚主义问题。在其眼里，豪华公厕光鲜亮丽，在迎来送往、展示形象时大有妙用。

　　以民生之名行铺张之实 ，变民生工程为政绩秀场。这种领导干部往往重面子轻里子、重形式轻实效，片面追求“高大上”、热衷“短平快”。他们自以为找到了抓工作的妙方，精通了出“成绩”的法门，往往做出蠢事而不自知，根子是政绩观错位、权力观扭曲、责任心缺失。

　　孔德淇（广东云浮 媒体人）：无论是城市公厕还是乡村厕所，其建设宗旨都应该以“实用”为基础。2018年住建部发布的《关于做好推进“厕所革命”提升城镇公共厕所服务水平有关工作的通知》明确要求，公共厕所建设要“注重实用力戒豪华”。

　　对于一个刚摘掉深度贫困县帽子的县城来说，大规模投入资金建设豪华公厕，明显违背了这一要求，也超出当地经济发展水平，堪称铺张浪费，本末倒置。

　　吴一琦（广东东莞 职员）：值得思考的是，这数以千万计的资金究竟是依据何种流程得以“拍板”确定的？相关项目是否经历了严谨的科学论证环节？是否广泛且充分地听取了群众的意见与诉求？

　　只有牢牢扎紧约束权力的制度“笼子”，确保每一分钱都得以合理运用，方能避免更多“豪华公厕”式的闹剧重演。其一，进一步健全公共项目决策机制，强化可行性研究以及专家论证等关键环节，拓宽并畅通民意表达渠道，以此提升决策的科学性。其二，强化对资金使用全过程的审计力度，确保每一笔钱都花在刀刃上。其三，对违规决策、滥用资金等行为，必须严肃追责问责。

多做事 不作秀

■清风扬

　　东汉思想家荀悦在《申鉴·俗嫌》中提到，为政者要“不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事”。

　　古往今来，凡事兴于实，败于虚，毁于伪。本案例中，刚摘掉深度贫困县的帽子，时任县委书记就斥资上千万元搞了10个豪华公厕，这就是在“兴伪事”。

　　老百姓对公厕的需求其实很简单，无外乎数量多一点、位置好找一点，干净卫生、提供纸巾等。不顾地方实际建设豪华公厕，打造华而不实的形象工程，哪里有一点为民、务实的样子？耗费巨资堆砌豪华公厕，本质上是对财政资金的挥霍，更是对权力的滥用，暴露出扭曲的政绩观。

　　为官一任造福一方，就要扎扎实实办好民生实事，万万不能“兴伪事”。这意味着，要始终坚持“以人民为中心”的发展理念，让民生项目真正落实到民众的生活肌理中，而不是花拳绣腿、虚张声势，留下一堆花架子。

　　群众的口碑才是最过硬的政绩。自觉过“紧日子”，多做事、不作秀，不慕虚荣、不务虚功，杜绝劳民伤财的“面子工程”“形象工程”，把精力用到发展和保障民生上，拿出实实在在的成果，才能赢得群众口碑。