
3月21日上午10:00,区政协委员龙岗服务组第二调研组在区政协常委、召集人叶伟清的组织下,到龙园召开了座谈会,听取辖区群众、企业、机构等对区重点片区——龙岗河“一河两岸”龙园段规划建设的意见和建议。区政协社会联谊委潘东清主任,区政协常委、龙兴寺监院释顿定,政协委员孙骞,相关项目、公司负责人以及调研团队等18人参加了座谈会。

龙园公园管理处负责人建议:
1、龙园分为南北两个片区,建议将南片区打造为居民休闲、娱乐的重点区域。北片区有龙兴寺、奇石馆,建议因势利导,彰显佛教文化、奇石文化;
2、生态文明建设、文化建设应该在龙园具体体现出来;
3、建议龙园西门广场(约2万平米)地下规划停车场,并从河底建设地下通道,贯穿南北片区;
4、规划种植具有龙园特色的主题花卉;
5、奇石馆的规划设计要注入文化的内涵,要用创新的理念高起点设;
6、龙文化元素在龙园没有得到体现,建议邀请专家来实地调研、挖掘龙文化;
7、建议将龙园现在的中轴线予以调整,在内环路的北面规划设计一个门楼。
区政协委员、龙兴寺监院释顿定建议:

1、在龙兴寺的周边精选有禅意的树种,多种植古树、大树,营造幽静的环境;
2、交通便利、停车场的规划很重要,建议规划建设地下停车场。
3、建议规划将龙岗河的水引入寺院的放生池中。
龙岗股份有限公司副总经理建议:

作为土生土长居住在龙园周边的龙岗社区格水、梁屋居民小组居民希望能够原址回迁,希望区政府相关部门根据相关政策多考虑群众的意愿,共同推进龙园项目的落地。
龙岗街道城建办项目负责人建议:

1、在16号线、21号线经过的龙园节点,进行下穿河道设计,建设地下走廊。
2、减少人造文体建筑物山体设计。“客围根墟,新生龙园”的文体建筑物山体,一个足以。
3、建议利用龙园公园内现状分期实施。在符合城市设计成果的框架内利用现有空地范围按一期项目先行启动建设。
4、在全区修编调整法定图则之际,调整格水、梁屋等居民小组绿地性质。建议梁屋村、格水村等周边村落现有土地部分用地性质由绿地更改为居住用地,在总体符合该城市设计成果框架内按二期启动建设直至建成。
5、“根墟龙岗”应包括客家寻根之旅,“大榕树”等元素。建议龙园公园北面设置下沉式通道穿越河道设计,建设地下走廊,使龙园公园与地铁16号线、21号线龙园站便捷联通。
6、落实龙岗片区“龙岗新地标”——摩天轮项目的规划、建设。
7、建议地下停车场、地下通道的建设,现在就要着手开展深层次的调研。
朗泓地产公司负责人建议:

辖区居民群众对居住、出行的需求强烈,特别是格水、梁屋居民小组的居民,迫切希望能原址回迁。
区政协常委、深圳朗泓投资有限公司董事长叶伟清建议:

龙园片区的规划设计要通盘考虑龙岗河一河两岸的生态、景观、人文、交通、产业布局特别是地铁16号线(以后的21号线)的规划,一定要将“站城一体化”作为规划的重点。
区政协委员孙骞建议:

1、建议将规划在龙园的客家文化艺术博物馆,移位规划在鹤湖新居周围,作为龙岗区综合性博物馆,与鹤湖新居客家民俗博物馆互为补充。
2、建议在规划中要注重对龙岗河两岸历史进行调查,重现其水运线的历史风貌,恢复一下历史痕迹“码头”,打造“一码头一特色”。
3、建议在规划设计时,兼顾龙岗河丰水季节与枯水季节的不同景观设计。
深圳广和奇石文化发展有限公司董事长陈西、总经理韩冬亮(区人大代表)建议:


1、龙园承载着龙岗人民越来越多的情怀,群众对龙园怎样规划设计都十分关心;
2、目前龙园的南北两区只有一座迴龙桥作为跨河交通,建议将增加跨河桥的建设纳入规划重点;
3、停车场的设计十分必要;
4、在龙园与内环路之间夹着个格水村,造成了交通的阻碍,建议借这次规划设计,解决格水村居民的宜居、搬迁的问题。
会议最后,区政协社会联谊委潘东清主任做了总结讲话。他表示:
区政协龙岗服务组这次深入基层社区来调研就是为了推动龙岗河“一河两岸”龙园段的规划建设。到底要打造什么样的龙园、提升哪些方面、重点塑造哪些景观等,听取社区、居民、龙园周边的企业、机构的建议。刚才听了大家的建议,归纳一句就是:将龙岗河“一河两岸”龙园片区打造成龙岗人的精神家园。


